入选最高人民法院《商事仲裁司法审查年度报告（2024）》典型案例（二）

限制行为能力人订立仲裁条款效力的认定

在申请人曲某与被申请人翟某申请确认仲裁协议效力一案中，曲某被法院确认为限制民事行为能力人，曲某的法定代理人请求确认曲某与翟某签订的借款合同及抵押合同中的仲裁条款无效。法院认为，翟某在签订合同时并未就仲裁条款与曲某进行充分沟通，无法认定仲裁条款为双方共同意思表示。案涉合同签订时间与法院确认其为限制民事行为能力人的前后时间跨度小，且曲某被认定为限制民事行为能力人的疾病影响具有持续性，故裁定确认案涉仲裁条款无效。

裁判要旨：根据当事人被确认为限制民事行为能力人的时间以及其所患疾病的影响，可以认定其签订仲裁协议时为限制民事行为能力人的，该仲裁协议无效。