国际商事审判的实践与担当

2021年北京国际商事法庭成立至今，已审理近3000件涉外案件，覆盖全球100多个国家和地区，化解争议金额超300亿元……这些成绩背后，是中国法官对国际规则的精准适用，对中外当事人平等保护的持续努力，也是中国司法服务高水平对外开放、参与全球治理的缩影。

6000多页卷宗里的跨国锅炉案：从“爆管停摆”到“三方共赢”的破局

5643页证据，186页笔录……总共6000多页卷宗，承载的是三家企业的生死存亡。这就是入选最高人民法院首批涉外商事海事调解典型案例的“锅炉案”。承办法官李冬梅在结案后收到锦旗，赞语“公正执法，清正廉洁”。

而这八个字，重如千钧。

这是一起非常棘手的案件，涉及金额巨大，专业问题极其复杂。某公司在非洲某国承建当地首个电站，建设过程中锅炉频繁爆管，项目停滞，面临业主方巨额索赔，还出现可变弹簧的碟簧改成柱簧、外置换热器安装等工程师都要琢磨半天的问题。

北京国际商事法庭启动技术鉴定与专家辅助人双轨机制，特种设备检测院的工程师直指“碟簧改柱簧使钢度下降”是根本症结，清华大学的专家证实用料不达标。在专业证据面前，双方不再各执一词，成见也卸下来了。

当事人担心线上开庭泄露商业秘密，于是我们创新采用分段质证方式，先线上交换非涉密材料，核心参数在线下封闭质证、全程留痕。既保护商业秘密，也保障程序正义。承建这一工程公司的法务感慨：“法院这样处理，我们心里踏实！”

到这儿，案子其实能判了，我问李法官：“为什么还不结案呢？”

李法官说：“一判了之，就是‘三输’局面：承建公司花钱修设备，供应商公司可能倒闭，设计方公司也会丢客户。我们法官手里的法槌，敲下去的不能只是是非对错，更要敲出出路、敲出生机。”

经过数轮调解，最终达成三方共赢的解决方案。电站重启了，技术还实现了升级。法院用调解这一东方经验和司法智慧，为中国企业出海护航，为跨国合作搭建桥梁。

5年股权拉锯战：4亿股权争议下“背对背调解”的破冰之路

这是一起长达15年的股权纠纷案，该案被《人民法院报》头版报道，成为涉港商事纠纷化解的典范。

香港居民李某起诉内地企业家吴某，追讨近4亿元的公司股权。对此，梅宇副庭长带领审判团队采取“背对背调解”，慢慢摸清双方心结，吴某怕认股权就等于失信，影响企业声誉；李某想要的是15年投资的合理回报。

找到症结后，审判团队设计了股权转让与分期补偿的一揽子方案，还特意加了“汇率差价补偿”条款，保障香港居民李某的跨境资金流转，最终双方握手言和。

个案的成功从不是偶然，背后是北京国际商事法庭为国际商事审判搭建的全链条机制。通过建立“一评估、三优化、五专业”管理机制，成功化解30余起涉“一带一路”工程建设纠纷。搭建域外法查明平台，2周内就能出具香港特别行政区法律的查明意见，解决了“查明难”痛点。法院还发布涉国际商事仲裁中心建设白皮书，深度参与北京国际商事仲裁中心建设，努力赢得国际司法信任。

这一切的努力，都根植于中国“和”文化的深厚土壤。因为讲究“和为贵”，所以不满足于一纸判决，更追求案结事了人和；因为推崇“以人为本”，所以既严格依据合同与国际惯例确保裁判合法，又兼顾当事人的现实商业需求与不同文化背景；因为秉持“天下大同”，所以既尊重国际惯例，又坚守中国法治立场。